秦隋滅亡原因的比較
|
|
来源： 作者： 发布时间：2006-12-26
|
|
秦隋滅亡原因的比較
秦隋之興，同是由統一分裂亂局而成。平王東遷后，歷史上有春秋戰國數百年的分裂局面，至秦始皇才完成一統霸業，而漢末魏晉南北朝之分亦歷時四百年，至隋文帝篡周平陳而一流天下。秦隋而代的國祚不長，秦僅維持十五年而亡，而隋享國僅三十九年而終，兩國衰亡之速，其間有頗多相似之處，以下分析兩代衰亡原因的異同。
首先兩代的君主均大興土木，傷民傷財。秦始皇視人民如草芥，為了應付建造阿房宮，築驪山陵墓，修長城，築馳道，御道，疏濬河道等龐大工程，動輒征調數十萬人從事一項工程，可說空前。煬帝勞役人民，亦不遑多讓，開運河，建離宮，營兩都，無不征用數以百萬計的百姓，而其巡幸江南，儀杖隊亦達數百萬之眾，兩代如此嚴苛地民勞役人民，自然引起民怨。
窮兵黷武是秦隋兩代的又一共同點。始皇雄才大略，拓展彊土，命蒙恬北修長城以防匈奴，又令屠睢南平百越，置象郡等四郡，擴充中國版圖，但軍民無異被流放於外，遂使人民生叛逆之心，煬帝亦好大喜功，在位期間，亦曾三次親征高麗，可惜無功而還，此外，伐琉球、林邑等，造成國庫空虛，民怨沸騰，以致動搖國本。
秦隋都用嚴刑峻法管制人民，秦代行法制，但用法之苛，殺戮之慘，皆前所未有，如偶語詩書者棄市、赴刑衍期者斬、一家犯事，比鄰連坐、一人犯法，誅及三族。陳勝、吳廣之徙，亦因政刑殘酷而被迫揭竿起義。隋之法令，亦屬嚴苛，當時有偷糧一斤者死，偷銀一文棄市之令，並且任意殺戮功君。煬帝時，功臣如賀如弼和張衡等，皆先后被殺，以致眾叛親離，怨聲載道。
秦隋兩代的滅亡都與嗣君不仁有莫大的關係。秦始皇臨終時，意欲傳位於太子扶蘇；但宦官趙高與李斯合謀，矯詔立二世胡亥，殺扶蘇，然二世昏庸懦弱，趙高得以專權亂政，加速秦亡。隋文帝受楊素及皇后獨孤后之慫恿，廢太子勇，立次子廣為儲，結果廣嗣立為煬帝，然煬帝猜忌殘忍，誅殺功臣，驕奢成性，他四次巡幸江南，每次巡幸都要沿河州郡献食及供應所需，官民疲於奔命，勞民傷財。興建東都洛陽，每月動用之民伕達二百萬人，使國家走向衰亡之途。由此可見，秦隋兩代立儲失當實為其速亡的主要原因之一。
由此可見，秦隋兩代亡國的原因實在有不少相似之外，但也有不少相異之處，首先以經濟方面來比較。秦代征稅浩繁，使男子力耕不足食，女子勤織不足衣，据說秦代賦稅三十倍於古，人民不勝負荷，隋代稅輕，文帝時又儉約，故國庫充裕，只是煬帝時揮霍無度。另外，隋朝又廣設義倉和官倉，以存殼物，故史云：「隋之亡也，民困苦而國未貧」，所以秦亡之時，社會經濟崩潰，而隋之時，雖然人民生活困苦，但因庫豐盛，可資國用幾十年。
此外，秦隋兩代，雖同有暴君苛法，但隋代的苛刑還不及秦代。秦自商鞅主張法治，始皇用法尤苛，對人民管制太嚴；如沒收天下兵器，鑄銅人十二於咸陽，以防叛亂。徒東方富豪十二萬戶於咸陽，以便監視，又對臣民不惜羅幟罪狀，動軏得咎。偶話詩書者棄市，以古非今者誅，赴役衍期者斬等，管制人民之嚴苛，史無前例。隋代雖然也有嚴刑之苛法，但相比秦代，已較為寬鬆，如「隋律」便去除了不少死刑方法，又改笞刑為流刑。
最後，雖然秦隋兩代未期昏有民變，但起義者的身份各有不同，秦未群雄起義是基於遺民思變。因為六國百姓，在暴秦統治下，深感國破家亡之痛，時懷復國之心，及至陳勝、吳廣揭竿起義，六國遺民都打著「復國」的旗號紛紛響應。隋代的起義者除老百姓外，還包括本朝官吏，如李淵便是太原留守。
總之，於滅亡原因來說，秦隋兩國有不少相同和相異外。雖然兩朝的國祚极短，但它們的建設和政治制度對後世的影響深遠，秦隋分別為漢和唐的繁榮和長治久安奠下了基礎。
《孟子·梁惠王》下（1）
85（总2359）
丙泊酚对脂多糖诱导的大鼠肺微血
秦隋滅亡原因的比較 秦隋之興，同是由統一分裂亂局而成。平王東遷后，歷史上有春秋戰國數百年的分裂局面，至秦始皇才完成一統霸業，而漢末魏晉南北朝之分亦歷時四百年，至隋文帝篡周平陳而一流天下。秦隋而代的國祚不長，秦僅維持十五年而亡，而隋享國僅三十九年而終，兩國衰亡之速，其間有頗多相似之處，以下分析兩代衰亡原因的異同。 首先兩代的君主均大興土木，傷民傷財。秦始皇視人民如草芥，為了應付建造阿房宮，築驪山陵墓，修長城，築馳道，御道，疏濬河道等龐大工程，動輒征調數十萬人從事一項工程，可說空前。煬帝勞役人民，亦不 秦隋滅亡原因的比較
|
| 上一篇：台灣區製鞋工業同業公會 下一篇：MPF INTERMEDIARIES EXAMINATION ENROLMENT FORM |
|
|
[返回顶部] [打印本页]
[关闭窗口] |
| |
| |
|
|
|
